コメント：画面内指紋センサーを搭載した近日発売の「トップ5」Androidスマートフォンは、少なすぎるし、遅すぎるc

AppleがiPhone XのディスプレイにTouch IDを埋め込む取り組みを進めているという噂は長らくあった。クパチーノを拠点とする同社は、この取り組みに対するさまざまなアプローチで複数の特許を保有しており、発売後にこの技術に取り組んでいたことを認めた。

Synapticsは、Clear IDというブランド名で、Androidスマートフォンメーカー「トップ5」向けにディスプレイ内蔵型指紋センサーの量産を開始したと発表しました。具体的なメーカー名は明かしていませんが、「インフィニティディスプレイ」に言及しており、Samsungが有力候補の1つとなっています。

しかし、Apple が Face ID を選択したことで、競争力のある機能として埋め込み型指紋センサーを提供するというのは、少なすぎるし、遅すぎるというのが私の見解です...

Touch IDは指紋センサーを非常に高度に実装したもので、ホームボタンと組み合わせることでほぼシームレスに使用できました。非常に人気のある機能であり、今年のフラッグシップiPhoneがTouch IDの埋め込み型に移行するという初期の報道は、まさに理にかなっているように思えました。

Appleはすでにホームボタンをソリッドステート方式に切り替えており、これは埋め込み型ホームボタンへの移行に必要なステップでした。また、MacBook Proのサブディスプレイには、Touch IDが（文字通りではないにせよ）実質的に埋め込まれていました。

iPhone Xの発売後、Appleは両方の技術に取り組んできたことをかなりオープンに発表しました。発売前の噂では、Appleはディスプレイ内蔵Touch IDセンサーを量産段階で安定動作させるのに苦労しているとのことでした。

アップルは発表後、そうではないと述べた。両技術を比較できるほど開発が進んだ時点で、埋め込み型Touch IDセンサーの開発を全て中止したとアップルは述べた。Face IDの方が明らかに優れているとアップルは主張した。

実際、フィル・シラー氏は、AppleはFace IDこそが最善の道だと確信していたため、iPhone X開発の比較的早い段階でこの技術に「賭けた」とまで主張した。

明らかに、プロセスのどこかの時点で、ホームボタンのない前面の完全なトップからボトムまでのスクリーンにすることを決定しなければならなかった。つまり、Face ID が期待通りに機能し、同様に優れていることを期待しているということだ。

それが文字通り真実であろうと、マーケティング上の誇張であろうと、Apple は実際のプロトタイプで Face ID を体験した時点で埋め込み型の Touch ID を放棄したと私は信じています。

Appleの自信は、iPhone Xユーザーの体験によって裏付けられています。私の知り合いのiPhone Xユーザーは皆、最初は懐疑的だったにもかかわらず、Face IDにすっかり魅了されています。

Touch IDは ほぼシームレスでした。スマートフォンを手に取ってホームボタンを押すだけで、ほぼ瞬時にログインできました。アプリでID認証をしたい場合も、ホームボタンをタッチするだけでほぼ瞬時にログインできました。

しかし、Face IDはこれを全く新しいレベルに引き上げます。通知が届いたら、スマートフォンを見るだけでコンテンツのロックを解除できます。銀行アプリにログインしたい時は、アプリを開くだけで、認証プロセスは完全に自動で行われます。もはや別の手順は必要ありません。

Appleの意見に100%同意します。Face IDはTouch IDよりもはるかに優れた技術です。Touch IDも確かに優れていましたが。内蔵指紋センサーによってFace IDと互角に戦える、あるいは優位に立てることを期待しているAndroidメーカーは、きっと失望することになるでしょう。

Apple のニュースをもっと知りたい場合は、YouTube の 9to5Mac をご覧ください。

www.elsemin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。